3.05.2007

OLIVENZA. ¿Habré visto otra corrida?

.
Llegue, atrás deje kilómetros y kilómetros de asfalto, a decir verdad no me ha importado, he tenido tiempo de pensar, de detenerme profundamente en lo vivido, y lo importante: de obtener unas firmes conclusiones. Apenas he ojeado la prensa, pero sí lo suficiente como para ver esa fotografía a hombros de Ponce y Talavante que para mí no refleja la realidad. Ya durante la corrida lo iba intuyendo por cómo reaccionaba el público con ambos toreros; no quisiera desmerecerlos pero es curioso, pondré como ejemplo cómo se hicieron con las dos orejas de un mismo toro; Ponce al cual admiro y alardeo de haberle visto bien en dos grandes ocasiones (Bilbao-Samuel y Sevilla-Zalduendo) tuvo un cuarto toro que su principal problema fue su mansedumbre, frío, huidizo en los primeros tercios el Ponce técnico y resolutivo, lo metió en la canasta muy tapadito y embebido en un par de tandas con la derecha que tuvieron cierta importancia, pero claro, yo recuerdo ¿cuándo rompió y llegó a los tendidos? cuando tiró de ese toreo de accesorios; pases de pechos, tres en uno y sobre todo en un cierre por abajo muy típico en él… y lo mismo, lo mismo, lo mismo Talavante, al cual le doy su tiempo porque estoy convencido de que tendrá su importancia en unos años pero que en esta corrida, en el tercero en una faena de poco calado en su grueso, ¿cuándo realmente puso en pie al público? de nuevo con el toreo de accesorios; con las bernardinas y con un desplante. Por lo tanto lo tengo clarísimo, el único que toreó de verdad en Olivenza fue: JOSE ANTONIO MORANTE DE LA PUEBLA, en dos tandas con la derecha y una soberbia al natural, porque el toreo según tengo entendido es ese que se engancha al toro y te lo llevas atrás, lo vacías, giras y otro y así, arriba al tendido, que suenen los olés rotundos, muletazo tras los muletazos y no que sólo suenen las palmas al final de las series… Entonces yo daba vueltas a la cabeza en el camino y pensé ¿por qué no cortó las orejas Morante? sencillamente porque le falto el toreo accesorio, que por supuesto él sabe hacer pero que el toro ya no admitió, porque si le pega los naturales a pies juntos aquello se cae… Pero hubo más cosas durante la mañana, ese mismo toro jamás pensé que le haría faena; no sé si estaba reparado de la vista, pero lo que sí sé es que tenía una falta de fijeza preocupante, que sin embargo ahí Morante estuvo genial, lo enganchaba muy bien, pero pasé miedo, realmente miedo al principio, pero las cosa geniales de Morante… nunca pensé que le serviría! Y luego vino el quinto, un toro que quiso cortarle la cabeza a Morante en un asentado inicio y que no paró hasta tener su presa, el Lilli, un toro zancudo altón que incomprensiblemente se enlotó con ese segundo de apariencia bruta y sin embargo, el lote de Ponce igual de igualado pero por abajo. Pero a lo que iba, ese quinto toro lo lidió sobre las piernas con pausa, sin agobios, como había que hacerlo y ahora porque en lo poco que he escuchado y he leído me encantaría saber qué cojones había que hacer con ese toro. Dicen que no lo quiso ver Morante, pero bueno, ¿el qué había que ver? ¿o es que acaso querían ver que le quitase la cabeza también a Morante? Jamás lo tuve tan claro, qué distinto es Morante y aunque el toreo ya estaba inventado antes de que él llegase y aunque sé disfrutar con gran parte del escalafón, matadores como Morante de la Puebla hoy por hoy, no hay dos.



Fotos de Burladero.es y Mundotoro.com y video correspondiente a Tendido Cero de La 2.

12 comentarios:

Jesús dijo...

me encanto el saludo capotero a su primero, estuvo enorme

Anónimo dijo...

En su primero hizo lo que se ha hecho toda la vida y es que el banderillero le enseñara el toro. Es lo que se ha hecho toda la vida, otra cosa es que usted no lo sepa.

Pedro dijo...

Gracias anónimo por hacerme ver que no estuve en otra corrida sino ya dudaría de que como recibió a ese toro...
Jesús no sé, habla con telextremadura o llévate algo para apuntar la próxima corrida y así poder decir cosas más coherentes, no sé que decirte....

Un saludo

Pedro dijo...

Pedro, te aconsejo el artículo de Zabala de la Serna en su página web sobre la Feria de Olivenza y su resumen. www.zabaladelaserna.com

Atento a lo que dice de Morante, estoy de acuerdo con él.

Y hablando lo que dices del capote, lee también lo que se dice del capote de Talavante.

Anónimo dijo...

Si es verdad que jose antonio estubo muy bien, me gustó con ambas manos, y ademas hay que reconocerle que le toco el lote mas fuerte.
Sin embargo hay que ser realista. Lo que hizo ponce con el segundo de su lote tubo mayor merito que la faena de morante. El toro que en cada muletazo salía suelto lo metió en la muleta cosa mas que dificil y conseguio que este repitiera a base de temple, mando y mucha tecnica no exenta de gusto. Creo recordar que cuando el clamor cundió en los tendidos fue en una serie de circulares en el que el toro recorrio mas distancia de la que al principio si no llega a ser ponce el lidiador. Lo de los remates por bajo fue la ultima pincelada del gran cuadro que fue la faena.
Sobre talavante, sus veronicas y mantazos con la muleta; sin comentarios.
L.RAMOS

Pedro dijo...

Hola Pedro, Hola Ramos:

Vaya por delante que me hubiese encantado entablar esta conversación tras la corrida, seguro que sería muy amena… A mí, Pedro, Zabala me encanta pero me encendió él al leer su reseña y ver que decía que el 2º fue excepcional ¿cómo un toro con ese problema de fijeza, bien por defecto, bien por condición, cómo ese toro que no duró, cómo se puede decir que fue excepcional?

Ahora tema Ponce, sinceramente me fastidia analizarle desde un punto de vista que pueda dar pie a la destrucción… A ver si me explico: sus dos toros pecaron de mansedumbre (ya me gustaría saber de sus madres cómo fueron de bravas en el caballo en sus tientas) Pero es lo de menos ahora. Sigo; yo aún mantengo nítida la faena del cuarto y sí, ole por Ponce, muy templado sí, muy técnico sí, resolutivo inicio sí, pero cuando dijo voy a torear le pegó una por la derecha que sí, con temple sí, pero al no vaciar, al hilvanar y girar y girar aquello no es para mí la verdad del toreo; ahora, la siguiente serie me gustó ¿porqué? Porque esos segundos donde soltaba al toro al final del muletazo para coserle el siguiente me hacía ver que ahí sí estaba toreando, que lo otro era más acompañar la embestida a un toro que tenía fondo de nobleza, que sí que era manso, que huía, pero que era de esos con loa que se puede utilizar la horrible palabra de toreabilidad ¿no? entonces yo en mi cabeza decía “oye ¿ y por qué no se lo hizo al también manso primero?”. Porque éste tenía mas complicaciones: tenia un viaje menos noble, acusaba más las querencias, y bueno, por ahí he leído el viento; pero repito: me fastidia dar impresión de perder el respeto a Ponce, porque hubo cosas que me gustaron de él; ahora, torear, torear, torear… sigo pensando que sólo lo hizo Morante y rescataré esa serie de Ponce comentada, pero humm, ya puestos a elegir desgarro o elegancia, me quedo con el desgarro.

Un saludo para ambos

Sevillanía dijo...

No estuve en Olivenza...lo que no puede ser, no puede ser y además... ya se sabe!!!Pero me hubiese gustado tanto...si lo que dicen de Morante es esto, seguro que fue mucho más!Pedro, gracias por el artículo. Y sin duda; además del respeto por los otros dos toreros... como Morante no hay dos!No me cabe duda!Por eso es el más grande...

Anónimo dijo...

Hola a todos;
Yo tambian estuve en Olivenza. Y estoy preocupado. ¿por qué? porque hay periodistas "profesionles" que despues de leer o escuchar la cronica de la corrida de Morante en Olivenza no dijeron la verdad. Y me preocupa, porque personas como sevillania que por desgracia no estuvo en Olivenza, al leer la cronica de dos periodistas en concreto pueden entender otra cosa bien distinta de lo que realmente paso. No discrepo si^Ponce estuvo tal o Talasvante talcual, cada uno ve lo que puede o lo que sabe pero si discrepo con la realida. No puede decir el señor Zabala que el segundo fue un gran toro. Jamás en la vida un periodista califica un gran toro a uno que la falta de fijeza llego incluso a confundir con que estaba reparado de la vista. Es mas una persona cercana a Morante comentó que estaba reparado de la vista al cien por cien. Ese toro se lidio en el tercio, le costaba un mundo repetir y menos lo hacia si lo hacia pa fuera. Ligaba Morante las series hacia dentro. ¿Entonces, como gran toro? Increible.
El otro periodista que me dejo perplejo fue el señor Ortiz en la crónica para clarin. Para empezar dijo que Morante estuvo pinturero, con esa chispa que el solo tiene, garboso en el segundo. MENTIRA, eso no es verdad. Estuvo profundo. Lo que pasa es que cuando no se tienen argumentos para describir una faena volvemos al topico de ìnturero. Morante no es pinturero, Morante dio en Olivenza un natural que dios mio de mi vida. Y con todos los respetos a Ponce. con todos los muletazos que dio, ninguno llego a la altura del natural de Morante. No es pasión señores, el toreo está inventado unos tiene un concepto y otros otro pero el toreo de siempre es el de siempre y Morante lo ejecuta como nadie ahora mismo en el escalafon. Y el señor Ortiz se encumbró en clarin diciendo que Morante al quinto no lo quiso ni ver. Vean señores la foto que Pedro a puesto en el blog, si casi le afeita en ese capotazo para toda la vida, le solto un viaje al Lili que se lo quitó del medio y en la muleta Morante lo sobó, por ambos lados se la puso no quiso el toro y a juir que pa pegar muletazos sin sentido ya estan otros.
Morante es un grandioso torero que no tiene buena prensa, que cuando hace una gran fena los adjetivos son muchos, pero son de la talla de que si es el antonio fuentes, que si gracia sevillana, que si el gallo, pinturero, garboso....no no no y no. Es un torero que tiene el concepto tan profundo que es muy dificil describirlo. Que se jugo sevillania, se jugo la vida en el segundo sin trampa ni cartón que estaba cogido en todo momento y apostó pa alante y así le salió. Los mejores derechazos y naturales de toda la feria.
Respeto a todo el mundo pero solo leer el primer comentario de jesus... preocupa.
Lo dicho sevillania Morante es la leche. Es sobervio. Es un pedazo de torero. Con dos series y un natural lleno una mañana de mucho tema pero poco contenido.
un abrazo.
Alvaro.

Sevillanía dijo...

Álvaro, mil gracias a ti también. Me cabrea mucho esa falta de profesionalidad o de recursos de muchos periodistas que se quedan en un Morante "pinturero", "de detalles". Estoy totalmente de acuerdo contigo, Alvaro; no, no y no. Es mucho más... pero me gusta que sólo unos cuantos lo sepamos entender... no me gustan las masas ni las corrientes del montón por eso Morante me encanta. Y por ser un pedazo de torero; aunqeu muchos no lo quiera ver... pero... peor para ellos!!!Yo digo que cuando algún periodista me cuenta lo mal que ha estado Morante... volvería a pagar la entrada (aun sabiendo lo que ha hecho) por verlo. Como dice Antoñete: me gusta Morante hasta cuando DICEN que no ha estado bien!!Pues eso!

Raúl dijo...

Dice Sevillanía que " Solo unos pocos lo podemos entender...".

Yo creo que tampoco es éso, Morante tiene seguidores por todas partes y además su crédito y sus prestigio han crecido exponencialmente desde su reaparición en el 2005.

Es verdad que no es torero de tienda de 100 ptas y a veces por lo tanto fuera del gusto de la masa menos aficionada y de los periodistas mas mediocres, pero Morante no es que sea un torero del gusto de un reducido grupo de afivionados, cómo pueden ser otros toreros cómo el Inclusero, Sanchez Puerto, Aparicio...Morante está en una dimensión grandísima, al nivel de los grandes artistas y además hay que tener en cuenta que sólamente tiene 27 años, y los artistas empiezan a alcanzar su verdadero prestigio a partir de los 40. Morante puede y debe crecer bastante más, éso sí debe mantener una línea muy definida y clara, aunque en determinados momentos se ponga la cosa más fea, porque tiene que haber de todo.

Joseantoniano dijo...

Si yo fuera periodista mi cronica de olivenza la titularia:

MORANTE DE LA PUEBLA DUEÑO Y SEÑOR DEL TOREO!!!!!

Anónimo dijo...

Hola a todos:
Por ciscustancias ajenas a mi hasta hoy no he podido comprar la revista 6t6 y leo la cronica y me quedo perplejo; segun Antonio Castañares, Morante estuvo gracioso en Olivenza. Que yo sepa el termino gracioso es para por ejemplo, los Morancos, que son graciosos de narices, pero Morante gracioso.... No es que quiera ser pesado, pero vaya tela. A partir de el momento que he leido la crónica todas las dudas que tenia sobre castañares se me han despejado. Gracioso, joder...
Es que es de verguenza. Por supuesto, Raul, que morante no es del estilo del Inclusero etc etc.. pero es que no hay nadie en el escalafon ahora mismo que interprete el toreo tan de verdad como Morante. No quiero ser apasionado, ni estremista, simplemente pago una entrada, como todo el mundo, y en esa entrada llevo mi concepto del toreo. Y tengo un concepto por todo lo leido desde pequeño, por todos lo videos de corridas, los tendidos cero... y esos libros antiguos leidos donde decian que el toreo es coger al toro alante llevarlo hasta atras pero no en linea recta ni despegado del toro sino hasta atras de la cintura, donde duele el cuerpo, donde ese Morante se queda sin respiracion. Ese es mi concepto, respeto a todo el mundo pero eso en Olivenza solo lo hizo Morante.
Estoy completamente de acuerdo contigo joseantoniano si yo fuera periodista tambien escribieria ese articulo.
Un abrazo.
Alvaro.