MADRID. Lo que pudo ser y no fue...

Qué difícil es posicionarme acerca del resultado presenciado en Madrid. Por supuesto que gocé emocionado con la aparición, rodeada de un halo indescriptible, de D. Rafael de Paula.

La actuación de Morante de la Puebla, no se debe calificar de negativa, ni mucho menos, pero se deseaba otra cosa. Era un día en que se partía con la gran ventaja de que lo que saliese por chiqueros no iba a ser cuestionado, teniendo en cuenta encima que eran tres toros... eso había que aprovecharlo. Desechados los kilos, los trapíos impropios, los toros fuera de tipo, Madrid, su público iba a ser tolerante.... pero se falló; no pongo en duda de la ilusión y esperanza al reseñar eso toros, pero está claro, que se falló. Si a todo esto le añadimos la predisposición del público de cara a los toreros, el espectáculo debió alcanzar otras latitudes.

Lo más positivo de José Antonio, fue la forma de veroniquear al primero suyo, qué empaque... tremendo, desgarrador, qué fuerza en su trazo para alargar la embestida de un toro que no acaba de vaciar su embestida, sensacional, y para más decoro, siempre ganando terreno, un pasito hacia delante entre verónica y verónica y por supuesto, en ninguna rectificó... de lujo. En el sexto también hubo lances aislados que resaltr, al igual que en pasajes con la franela, pero aquello se diluía en lo que se ansiaba que debería ser. Bueno, no habrá que desesperar...

Diario de Jerez - Diario de Jerez - La voz digital - La voz digital -La voz digital - La voz digital - Publicaciones del Sur - ABC - La Razón - El país - Burladero - Burladerodos - Opinión y Toros - Toros - Agencia EFE

Foto: José Ramón Lozano en mundotoro